| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
|
Вследствие того, что рефлекторное развоплощение свойственно только Светлым, а также после продолжительных дискуссий о природе Света и Тьмы в данном Форуме у меня сформировалась следующая позиция: Свет -- не одна из двух противоборствующих Сил... Напротив, Свет в своем роде единственен. Он стремится поработить и сориентировать на выполнение своих собственных задач всех Иных, которые окажутся настолько слабы, чтобы покориться ему. Если у вас есть какие-то аргументы за или против -- предлагаю обсудить их в этой теме. С неизменным уважением, Алькор. |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Тьмы нет -- есть только Свет | |||
| Заголовок: | Светлые-маньяки... | ||||
|
Если Х. называет себя светлым, то это не о чем не говорит. Маньяки, например, не считают себя психами, а считают всякими мессиями и прочими спасителями :) Надо смотреть на их дела, а не на заявления. У Лукьяненко есть про это -- прекрасный образ маньяка-Светлого, совершающего серийные убийства во имя Светлых идеалов... На дела-то оно, конечно, смотреть надо -- но исключительно глазами того, кто их делает (а как по-другому-то?)... Светлый -- это тот, кто считает, что творит добро для всех, что бы он ни творил с точки зрения окружающих... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[28013] Ни. Фи .Га :);
|
| Отклик на ковологаЗ |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Тьмы нет -- есть только Свет | |||
| Заголовок: | Не соглашусь... | ||||
|
Светлые раз воплощаются только тогда, когда совершают поступки противоречащие их собственному закону совести. Вот убил он случайно пару детей при схватке с бандой взбесившихся оборотней и просто не может с этим жить дальше. У темных же в противоположность вообще нет понятия совести. В этом имхо и заключается главное их отличие. У Алисы в ДД-1 совесть очень даже проявлялась... Абсолютное большинство "темных" в форуме на мой взгляд обуславливается лишь веяниями времени. Это пропагандируется и в фильмах, и в книгах, и по тв. Что "пропагандируется? Тьма?? А чем умеренный (в смысле неглубокий, профанский) Буддизм отличается от темной религии? Там ведь все заключается только в самом тебе. Религия не может быть "Темной", потому что всякая религия несет в себе некую внешнюю по отношению к личности систему ценностей... Буддизм -- это не какая-то единая религия, но общее наименование для нескольких весьма непохожих другна друга религий -- так что не стал бы я о нем волт так, огульно... Впрочем, все течения буддизма объединяются в призыве к отказу от страстей -- а ведь именно страсти составляют основу свободы Темных... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[28009] ;
|
| Отклик на Алькор прав... |
| Псюхе-технолог | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Тьмы нет -- есть только Свет | |||
| Заголовок: | Volod, мое короткое Imho | ||||
| Волод, по СЛ белые похожи на падших ангелов... Это так. Уточнение. | |||||
| psytechnologic@yandex.ru | |
| Отклик на |
| Псюхе-технолог | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Тьмы нет -- есть только Свет | |||
| Заголовок: | |||||
|
"Все-таки я надеюсь, что Сотворенному Дракону пообломали рога. Потому что в ином случае идея Cвета победила бы и мир стал бы настолько скушен и страшен" Мде, и накакого хрена надо сталкерить по параллельным?! В этом мире драконов не творят в том психофизиологическом и психоэнергетическом облике как они воспринимаются на различных планах бытия. Это абсолютно неправильная формулировка :(* Сопереживаю. Что то Вы не то откопали. Будьте аккуратнее, съехавшая крыша еще никому не шла... | |||||
| psytechnologic@yandex.ru | | |||||
|
Отклики:
[28012] ;
|
| Отклик на |
| lingo | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Тьмы нет -- есть только Свет | |||
| Заголовок: | ковологаЗ | ||||
|
Светлые раз воплощаются только тогда, когда совершают поступки противоречащие их собственному закону совести. Вот убил он случайно пару детей при схватке с бандой взбесившихся оборотней и просто не может с этим жить дальше. У темных же в противоположность вообще нет понятия совести. В этом имхо и заключается главное их отличие. Абсолютное большинство «темных» в форуме на мой взгляд обуславливается лишь веяниями времени. Это пропагандируется и в фильмах, и в книгах, и по тв. А чем умеренный (в смысле неглубокий, профанский) Буддизм отличается от темной религии? Там ведь все заключается только в самом тебе. Сам я вообще не берусь отнести себя к светлым или темным, это скорее вопрос настроения. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[28001] Не соглашусь...;
[28014] ;
|
| Отклик на Анитра....эгхм.... |
| резон | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Тьмы нет -- есть только Свет | |||
| Заголовок: | |||||
|
1. Согласен, но из этого абсолютно не следует, что мнение данной конкретной Анитры основано на Х. (на что я и указывал, собственно) 2. Если Х. называет себя светлым, то это не о чем не говорит. Маньяки, например, не считают себя психами, а считают всякими мессиями и прочими спасителями :) Надо смотреть на их дела, а не на заявления. 3. Бросаются в глаза не недостатки, а особенности. Недостатками их считаете Вы. А кто-то их считает плюсами. 4. Самая известная из темных религий - Сатанизм - по масштабам в подметки не годится даже более-менее крупным сектам, Вы про какой именно сатанизм говорите? ем не менее, при такой массированной обработке масс (никто не будет возражать, что влияние церкви в некоторые периоды было всеобъемлющим?), не удалось победить в душах людей Тьму. Почему? Может потому, что человек в своей сути ближе к Тьме? Нет. Потому, что никто особо и не пытался ничего побеждать :) Массы обрабатывали на предмет повиновения. А души никого не волнуют (кроме отдельных фанатиков). Свет, как и Тьма - это некие надмировые Силы, которые осуществляют божественный план строительства и развития вселенной. Это проводники двух различных мировоззрений в душах людей. Какая-то у Вас черно-белая (во всех смыслах) картина мира получилась :). А мож этих сил 3? Все-таки я надеюсь, что Сотворенному Дракону пообломали рога. Потому что в ином случае идея Cвета победила бы и мир стал бы настолько скушен и страшен... Ой, а почему Сотворенный Дракон - это Свет?????? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[27996] ковологаЗ;
[27997] ;
[28002] Светлые-маньяки...;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |