Навигатор
Добавить сообщение
Архив...
Первая страница
Предыдущий лист
Следующий лист
 Перейти к сообщ. №...
 Поиск:
Подробный  Справка
Только на "Арене"

  Новичкам
Правила Форума
Как пользоваться?

  Завсегдатаям
Регистрация
Авторизация

  Линки
Литературные форумы
Русская Фантастика
Дракия

  Дракончик:



Драконология.
( Драконы )
 
  Предыдущий лист 12 Сен 02 - 13 Сен 02 Следующий лист  


Отклик на да все получается
 LEX  13 Сен 02  19:15   Cообщение № 7657   Отклик   Редакт.
 Тема:  Драконология.
 Заголовок:  .... Дык почемуто не использовали....
Однако отвлеклись от смысла беседы - я к стати не помню о чем ж тут вначале-то шла реч? Е-))) Ну и фиг с ней (смыслой беседы). И все-таки в средние века и тем-более каменный век обьемный взрыв не использовали - скорее страдали от него (взрывы в шахтах, на мельницах и т.п.)
>>>:) ... объемный взрыв это как уже указывалось на аг.ру форуме просто _режим_ сгорания практически любых горючих веществ - можно на кухне полкило хорошо измельченной пшеничной муки или сахарной пудры распылить и взорвать и мало кто поверит, что многоэтажный дом был завален взрывом пищевого продукта :)
LEX:Полкило муки - это маловато будет, если быть точным, и для разрушения многоэтажки.Да и вообще - смеси пыли горючего и воздуха исключительно трудно сдетонировать в "домашних условиях" даже специально - от огня смесь муки/сахарной пудры/крахмала/пыли не взрорвется(да и подчас не загориться) - о таких случаях в домах я не слыхал (за исключением обьемного воспламенения пыли в вентиляции какой-то гостиницы - но все равно там просто полыхнуло и усе), хотя в промышленности бывали - там просто обьем взрывчатой пылевоздушной смеси достаточен (десятки кубометров в один момент времени) для перехода горения в устойчивую детонацию. В теории или спец. условиях взорвать можно и малые кол-ва горючих порошков, но нужно подловить момент и использовать мощьный источник детонации (заряд взрывчатки от 120-150 грамм тола) или детонацию газовоздушной смеси. Газовоздушки уже гораздо более взрывоопасны и реальны - смесь газа и воздуха очень гомогенная (межмолекулярная; тогда как размер частицы горючего порошка по сравнению с молекулой кислорода воздуха - 1:10000, т.е. контакт горючего и окислителя только на поверхности этой частицы) и как правило взрывчаты от поджигания в широких пределах концентраций газа в воздухе. Обычно они и являются причиной взрывов в домах, на предприятиях, в шахтах. Также именно они используются военными. Однако обрушить дом СЛУЧАЙНО таким взрывом все равно весьма проблематично. Хотя бывало...недавно вроде в питере восьмиэтажка от этого рухнула...Частенько в шахтах взрыв небольшого количества метана в смеси с воздухом служил началом детонации пыле-угольной смеси с воздухом, что приводило к взрыву всей шахты.(бывало бухало по два раза - во второй раз взрывается остаточный дамп, если в шахту еще поступает воздух).
>>(ВНИМАНИЕ: вся информация предназначена только для учебно-ознакомительных целей !)
LEX: Во звучит! Знакомьтесь и обучайтесь! Можеть пригодиться :-).
Вообще касательно средних веков и ранее до этого врядли додумались бы - например обьемную детонацию стали использовать на войне только в начале 80-х годов - "Шмель",ОДАБ - да и то там принцип работы далеко-о-о не так прост и додуматься до него сложно (я например не встречал еще публикаций на эту тему, где бы правильно был описан принцип взрыва горючего из заряда "Шмеля". Однако это не относиться к ОДАБ (Обьемно Детонирующие Авиа Бомбы) - там проще - расколовшись от маленького заряда низкотемпературного ВВ газ высвобождается и смешивается с воздухом, через фиксированное время срабатывает мощьный заряд ВВ в остатках корпуса бомбы - и бах...Чтобы убить человека достаточно ударного перепада давления на 2 атмосферы (если не ошибаюсь). При взрыве метана и прочих простых горючих газов это легко достижимо - там за 1000 атмосфер во фронте ударной волны).
Оффтопик (или нет?): Шланг у противогаза для того, чтобы при ядерном взрыве голова далеко не улетала.
   | 
 Отклики: [7665] и так хватает :);

 
 
Отклик на да все получается
 Glory3d  13 Сен 02  18:55   Cообщение № 7656   Отклик   Редакт.
 Тема:  Драконология.
 Заголовок:  
Похоже, начинает вырисовываться сценарий вымирания мамонтов...
 glory4d@neti.ee  | 
 Отклики: [7658] да, маленькая подлянка ....;

 
 
Отклик на .... ye djn jgznm! ....
 Drakon Rider  13 Сен 02  17:24   Cообщение № 7650   Отклик   Редакт.
 Тема:  Драконология.
 Заголовок:  да все получается
бедные люди средневековья тоже могут использовать механизм объемного взрыва - это же не требует никакой особой техники даже, а исходные компоненты для такого взрыва могут быть получены и в каменном веке (каменного угля всем племенем натереть в пыль долгими зимними вечерами и потом мамонтов загнать в узкий каньон и завалить значительную часть стада разом :) ... объемный взрыв это как уже указывалось на аг.ру форуме просто _режим_ сгорания практически любых горючих веществ - можно на кухне полкило хорошо измельченной пшеничной муки или сахарной пудры распылить и взорвать и мало кто поверит, что многоэтажный дом был завален взрывом пищевого продукта :) (ВНИМАНИЕ: вся информация предназначена только для учебно-ознакомительных целей !)
 admin@drakan.ru  | Drakan in .ru
 Отклики: [7656] ; [7657] .... Дык почемуто не использовали....; [7660] ... вопрос по HORIZONS ....;

 
 
Отклик на noTema
 ortigr  13 Сен 02  16:41   Cообщение № 7648   Отклик   Редакт.
 Тема:  Драконология.
 Заголовок:  А кто его знает
Да физикой у меня всегда проблемы были, лучше шли литра и история(хоть по моей грамотности не скажешь). А насчет урана, драконы звери редкие и кто их знает, что у них там внутри происходит??
 ortigr@mail.ru  | 

 
 
Отклик на Объемный взрыв
 LEX  13 Сен 02  9:43   Cообщение № 7639   Отклик   Редакт.
 Тема:  Драконология.
 Заголовок:  .... ye djn jgznm! ....
Ну теперь наоборот - бедные люди сердневековья VS драконы, вооруженные ОДАБ, плазменными орудиями, и т.п.!!!!
   | 
 Отклики: [7650] да все получается;

 
 
Отклик на к вопросу о рецептах.
 Одинокий Волк  12 Сен 02  22:48   Cообщение № 7634   Отклик   Редакт.
 Тема:  Драконология.
 Заголовок:  Объемный взрыв
А если использовать объемный взрыв? Это в Афгане применяли - довольно эффективно. А подрывать электричеством... не сложно - биогенераторы есть (рыбы).
 rvrus@stavropol.net  | 
 Отклики: [7639] .... ye djn jgznm! ....;

 
 
Отклик на Продолжаем.
 Ван Инь  12 Сен 02  19:37   Cообщение № 7630   Отклик   Редакт.
 Тема:  Драконология.
 Заголовок:  к вопросу о рецептах.
LeD
"помещение рыцаря в таком арморе в костер и постепенный разбор армора после готовности продукта к употреблению."(С)
Рецепт рыцаря запеченного в доспехах предполагается сделать главным заголовком соответствующей страницы :)))

Как дракону отмахаться от продвинутых хумансов, пишите пожалуйста в трэд "Внимание Конкурс", будем благодарны :)))

О живом огнемете.
Техно вариант:
Имплантированный в (под) нижнюю челюсть лазер/бластер/плазменная пушка/дезентигратор любого типа/тахионый/кварковый и прочие излучатели на атомных батарейках/генераторах разных видов. Возможна наводка: движением головы/глазами+мозгами через сенсо.
Био вариант:
В принципе о нем уже говорилось, но подробнее:
-газ: проще всего водород, метан и т. п. из желудка, возможно потребуется специальное употребление различных минеральных веществ для их образования. Скапливается к примеру в районе пищевода, подается наружу под давлением, поджиг - созданием искры путем трения языка о зубы. Из мультфильма "Полет дракона".
Эффект: неэффективный огнемет малого радиуса действия. Ненадежно, опасно для жизни дракона.
-жидкость: из особых желез/см. Логинов. Подача и плевок через особый природный аппарат создающий необходимое давление и имещий нечто вроде направляющей трубки в нижн. челюсти.
Эффект: стандартный огнемет, возможен напалм - асбест не спасет, нужен боевой скафандр.
 pasifikseo@yandex.ru  | www.klan-amber.narod.ru
 Отклики: [7634] Объемный взрыв;

 
 

  Предыдущий лист 12 Сен 02 - 13 Сен 02 Следующий лист  
[an error occurred while processing this directive]