Навигатор
Добавить сообщение
Архив...
Первая страница
Предыдущий лист
Следующий лист
Новичкам
Правила Форума
Как пользоваться?
Завсегдатаям
Регистрация
Авторизация
Линки
Литературные форумы
Русская Фантастика
Дракия
Дракончик:
|
Драконология.
( Драконы
)
|
Kail Itorr |
30 Сен 02 |
20:13 |
Cообщение № 8070 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Драконология. |
| Заголовок: |
Не знаешь, не лезь |
Дарк почти прав. Сырая нефть сравнительно плохо горит, а греческий огонь очень похож на напалм. Согласно открытым, но необщеизвестным данным, в греческом огне, помимо нефти как основного горючего материала, использован загуститель - как и в напалме, - и загустителем этим является вытопленный жир. Причем я почти уверен, что поскольку изначально оружие было полумагическим, в ритуальных целях использовался именно человеческий. Правда, потом могли перейти на более дешевый заменитель - с другой стороны, дорогим компонентом была нефть, а не рабы, которых в Византии хватало...
А концлагеря - так, опять же для сведенья - известны как минимум у шумеров. Середина третьего тысячелетия до нашей эры. Куда там немцам... они тогда еще с деревьев не слезли...
Непрощающийся Кайл Иторр.
|
|
Ван Инь |
30 Сен 02 |
16:53 |
Cообщение № 8067 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Драконология. |
|
Какой человечий жир, про немецкие концлагеря перечитал? Продвинутые византийцы широко применявшие греч. ог. в своих целях в качестве основоного компонента использовали нефть, а жир не могли применять хотя бы из сображений собственной христианской религии. Да и не рентабельно это...
|
|
Дарк |
28 Сен 02 |
15:55 |
Cообщение № 8041 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Драконология. |
| Заголовок: |
Крылья, лапы…, главное это хвост. |
>Итак, я думаю, мы все согласны с тем, что огнемет "Шмель" есть вещь нужная и полезная в домашнем хозяйстве. Но боюсь, теперь встает проблема, а как же быть со службой пожарной охраны, сиречь со средствами пожаротушения на местах.
Совершенно согласен с тем сто тушить пожар на местности будет не легко, а используя для этой цели обычный хладагент из домашних холодильников фререон можно убить сразу двух зайцев. 1 Это вытеснение кислорода, а 2 это при высокой температуре фреон разлагается и превращается в химическое оружие :(
>Ведь что мешает подлым хумансам применить против дракона аналогичное высокотехнологичное оружие? Ничто, только отсутствующая совесть указанного хуманса. Значит в интерессах дракона иметь помимо эффектного и эффективного наступательного оружия среднего радиуса действия, также и какие либо механизмы защиты от хумансовского произвола, помимо стандартной чешуи/костяных/роговых пластин.
Как известно лучшая защита это собственно и есть нападение. Редко может победить тот кто только держит оборону, а нападать не имея высокотехнологического оружия которое нельзя изготовить, но можно использовать его как творение природы. Вот это чистая победа.
>Тут надо поломать голову.
Или заморозить :)
Ледниковый период 2000:
ТТХ ЛП2000:
Калибp, мм --
Эффективность действия:
максимальная , м^2 S=3140000
минимальная, м^2 S=441562
Боевое применение с высоты 200 м, м 400
Максимальная скоpость распыления, м/с 25
Масса оружия, кг 20
Масса капсулы кг 4 с боезарядом.
Диаметр с эффективностью поражения 100%
Для одной капсулы около 750 м
Для четырех капсулы около 2000 м
При контакте с влагой происходит химическая реакция с поглощением тепла,
с превращение любого вида влаги в лед.
Площадь поpажения живой силы на откpытой месности см. Эффективность действия:
Темпеpатуpный диапазон боевого пpименения, oC ---
Харатеристики: Бесцветный газ, не имеющий запаха, в большой концентрации опасен для любого вида, в состав организма которого входит вода. :(Не спасет даже антифриз)
Гаpантийный сpок хpанения --- лет
За основу оружия взят атмосферный ледник с одной из планет :)
Это оружие можно использовать как для обороны, так и для нападения.
>Например: если, в воде дракону грозит только смерть от голода, то каков механизм защиты от того же греческого огня?
Против лома нет приема, если нет второго лома. Огнедышащий дракон как никто другой должен иметь защиту от этого самого огня. Иначе в момент исполнения супружеских обязанностей кто-то подпалит себе “хвост”. В инете кстати на эту тему был прикольный анимированный gif. Чешуя помимо механической прочности должна иметь и термическую надежность и быть хорошим изолятором для своего носителя:). А вообще как известно один из компонентов греческого огня человеческий жир, а если дракон окончательно не зажирел то бояться ему нечего. Так как ничто так сильно не горит как жир и чем его меньше, тем лучше :)
>Итак давайте думать.
А что тут думать. Крылья в лапы и деру от этого самого огня:)
Дарк.
(Миролюбивый Дарк:)
|
|
Drakon Rider |
17 Сен 02 |
21:16 |
Cообщение № 7795 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Драконология. |
| Заголовок: |
а думать кто будет ? |
>Ведь что мешает подлым хумансам применить против дракона аналогичное высокотехнологичное оружие? Ничто, только отсутствующая совесть указанного хуманса.
да.
>Значит в интерессах дракона иметь помимо эффектного и эффективного наступательного оружия среднего радиуса действия, также и какие либо механизмы защиты от хумансовского произвола, помимо стандартной чешуи/костяных/роговых пластин. Тут надо поломать голову.
зачем ? все уже известно и у огнедышащего Дракона есть два преимущества для активного противодействия такому оружию : он _огнедышащий_ и Дракон (подсказка - крылатый, пусть даже и нелетающий)
теперь понятно как он может работать ?
>Например: если, в воде дракону грозит только смерть от голода,
почему ? - если плавает, то и ныряет, а там типа рыба и т.д....
|
|
Ван Инь |
17 Сен 02 |
17:21 |
Cообщение № 7791 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Драконология. |
| Заголовок: |
Огнемет, огнемет, а про огнетушитель когда? |
Итак, я думаю, мы все согласны с тем, что огнемет "Шмель" есть вещь нужная и полезная в домашнем хозяйстве. Но боюсь, теперь встает проблема, а как же быть со службой пожарной охраны, сиречь со средствами пожаротушения на местах. Ведь что мешает подлым хумансам применить против дракона аналогичное высокотехнологичное оружие? Ничто, только отсутствующая совесть указанного хуманса. Значит в интерессах дракона иметь помимо эффектного и эффективного наступательного оружия среднего радиуса действия, также и какие либо механизмы защиты от хумансовского произвола, помимо стандартной чешуи/костяных/роговых пластин. Тут надо поломать голову. Например: если, в воде дракону грозит только смерть от голода, то каков механизм защиты от того же греческого огня? Выделение огнеупорной/огнеподавляющей слизи из чешуи? Аналогично с защитой от вредных погодных явлений при полете. Как бы его так заземлить или сделать не восприимчивым?
Итак давайте думать.
|
|
LEX |
16 Сен 02 |
10:05 |
Cообщение № 7730 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Драконология. |
| Заголовок: |
.... продолжение оффтопика .... |
>> ...кстати в хьюманском ручном комплексе "Шмель" используется 4.5 кг окиси этилена, это кстати жидкость или газ при нормальных условиях ? или легкоиспаряющаяся жидкость ? в такую маленькую и относительно непрочную (тонкостенную ?)капсулу натолкать несколько килограмов газа имхо трудно :/
>>LEX: Окись этилена это легко испаряющаяся жидкость (вскипает при температуре (точно не помню) 45 град.цельсия). Данные по её плотности, теплоте сгорания и хим. особенностям не помню, но если надо - легко достать... А в капсулу натолкать газа тоже не сложно - те же газовые баллончики для зарядки зажигалок оно и есть...Но окись этилена выгоднее (выше плотность, ниже теплота испарения и т.п.)Да и в условиях войны безопасней и удобней жидкость - если капсула повреждена, например...
Да, и на счет 4,5 кг - где такое написано?! там 1,8 кг вроде всегда было!
>>А чем хуже РПО-З(Даже более подходит чем РПО-А) и РПО-Д(правда это только для маскировки).
С уважением EDITSHIFTER!
>>LEX: Тем, что это зажигательный снаряд. При столкновении с преградой в нем взрывается небольшой заряд низкобризантного ВВ с большой теплотой взрывных газов - происходит разброс и воспламенение очень вязкой (как литол-24 :-))зажигательной смеси. Крупные куски этой горящей, липкой, текущей массы разлетаються во все стороны, поджигая все подряд , хорошо прилипая ко всему да еще при горении становясь текучей и хорошо проникающей ... Однако от неё легко укрыться за любой преградой да и если подожгло - есть шанс потушить пламя. ТБГ-7В (Термо Барическая Граната (на счет расшифровки последней "г" не уверен) - обьемно-детонирующий выстрел "Шмеля" - гарантированно убивает все живое в описанном ниже обьеме + наносит сильные разрушения строениям из любого материала. Т.е. у него другие задачи...
>>несмотря на опасения про преследование государственными органами, имеется некоторое количество _уже_опубликованной_ информации о ТТХ
>>LEX: Ну ТТХ ты можешь уже обсуждать не скрываясь - я например месяца три назад купил журнал изданный "Техникой молодежи" полностью посвещенный конструкции и работе наших гранатометов от первого РПГ-1 и немецких "фаустпатронов" до "Шмеля" и "Рыси". Там это расписано куда подробнее...
>>так вот возникает проблема - вроде есть статья причем даже уголовная за разработку оружия и главное - за распространение сведений об устройстве оружия или всего, что может быть применено как оружие (допустим рецепты взрывчатых смесей _которые_может_изготовить_хьюман_) и.т.д, например за это отключают от RU.WEAPON сразу...
>>Гм, за рецепты ВВ тебя действительно посадить могут, РАЗРАБОТКУ такого оружия также лучше, гм, делать не такой детализированной...Все равно рядовой читатель не поймет...
>>...у системы "Шмель" оговаривается поражение цели на растоянии 200 метров высотой ок 3+ метров над поверхностью (рыцарь на коне)...
>>LEX: не помню точно, но буркну, что точность выстрела при нормальной погоде - 200м - +- 0,7 м.
>>кроме того насколько быстро затухает взрывная волна от объемного взрыва на открытой местности ? имхо обратно пропорционально квадрату расстояния или даже сильнее... для системы "Шмель" гарантируется поражение площади на открытой местности в радиусе около 5 метров от точки "ноль" ... т.е. насколько далеко надо забрасывать систему чтобы не сильно оглохнуть ?
>>LEX: На счет скорости убывания убойной силы обьемного взрыва не вкурсе...Чтоб не оглохнуть надо рот открыть и уши не затыкать - тады и на 20 м. от эпыцентра не оглохнешь (в смысле контузит, но перепонки целы :-) А вообще не знаю - не пробовал. 50 м - это уже кино - т.е. не достанет никак точно...
|
|
Drakon Rider |
14 Сен 02 |
16:56 |
Cообщение № 7703 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Драконология. |
>Что ты называешь "нормальными условиями"? Они разные бывают...
в школе они были равны около 20 градусов по шкале Цельсия и давление около 101 кПа - вполне достаточно чтобы определить фазовое состояние вещества...
>ЗЫ: То, что окись этилена - основной компонент, не означает, что единственный :)
угу, а остальное - секрет, но его можно заменить фэнтэзийным допущением и уже практически работающее устройство...
|
|
|
 |
