Алькор уже предложил нам избавиться от Тьмы, как от сущности лишней, ненужной в картине НД-ДД. Теперь посмотрим на еЈ противоположность - Свет. Так ли он нужен? Пока необходимость Света (или Тьмы, или обеих сил) диктуется четырьмя обстоятельствами: первое - развоплощение Светлых, второе - существование Зеркал, третье - цвет ауры, по которому практически любой иной сразу узнаЈт, кто перед ним: человек, Светлый, ТЈмный или неопределившийся Иной,- если не применялась магическая маскировка, четвЈртое - непосредственное проявление Света и Тьмы (ещЈ есть пропоганда обоих дозоров, в которой присутствуют и Свет и Тьма, но что взять с пропоганды?).
(1) НачнЈм с вопроса о саморазвоплощении. Когда саморазвоплощаются Светлые? Когда их мучает совесть. Единственный саморазвоплотившийся на наших глазах персонаж, Игорь, не торопился навечно уйти в Сумрак до тех пор пока не осознал, что поступил подло (пусть даже и по ошибке). Итак, пока Светлый считает, что поступает правильно - развоплощение ему не грозит. Мелкие угрызения совести - не в счЈт. То есть саморазвоплощение происходит тогда, когда Иной сам приговорил себя к развоплощению.
(2) ПерейдЈм к существованию зеркал. По известному нам мнению Иных Зеркала - это реакция сумрака на нарушение баланса между Светом и Тьмой. По мнению Алькора - это реакция Сумрака на избыток Света. В условиях недостатка информации эта версия ничуть не хуже следующей: Зеркала - это реакция Сумрака на резкое повышение магической активности или превышение ею некоторого порога. Они будут появляться и, возможно, приводить к гибели самых активных нарушителей спокойствия, пока всЈ не вернЈтся в рамки, налагаемые Сумраком.
(3) Цвета ауры вещь весьма изменчивая, зависящая даже от эмоционального состояния. Наличие или отсутствие смертельно серьЈзных принципов у человека (или Иного) наверняка скажется и на ауре.
(4) Непосредственные проявления Света и Тьмы, как, например, в момент заключения договора между Антоном и Завулоном вполне могут оказаться результатом самообмана (или актЈрской игры) участников событий.
(Итого:) Оказывается и существование Света вовсе не требуется для объяснения различия Светлых и ТЈмных Иных. Просто есть такие люди (пардон, Иные), которые всегда договорятся со своей совестью (или им просто не бывает стыдно) и есть такие, для которых это невозможно. (Кстати, и сейчас встречаются люди, которые могут убить себя из-за стыда.) Ergo, согласно принципу бритвы Оккама Света нет.
[Пояснение] Несмотря на вышесказанное, я предпочитаю доверять официальной версии Дозоров, на всякий случай ;) [Конец пояснения]
|