| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
А вот насчет убеждений, ИМХО Вы не правы. Рептайл 18 Янв 01 |
| Отклик на Смена тона |
| Алексей Илюшин | | 17:59 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Иная мораль. | |||
| Заголовок: | Немного шире | ||||
| Не только исповедоваться. Вообще, пост приводит к оживлению духовной жизни. При этом хочу заметить, что пост - это гораздо большее чем воздержание от определенной пищи. Например, в пост положенны усиленные молитвы. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[6816] Возвращение к истокам;
|
| Отклик на В ногу, в ногу, в ногу, в ногу, мы идем по Африке. (с) Р. Киплинг. |
| Алексей Илюшин | | 17:35 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Иная мораль. | |||
| Заголовок: | Для сравнения | ||||
| В воспоминаниях о Святом Иоанне Кронштадском описывается такой факт: однажды к батюшке обратился незнакомый господин, который предложил ему взять большую сумму денег "на бедных". Батюшка, который обычно в таких случаях деньги брал, в тот раз решительно отказался. Позднее выяснилось, что деньги грязные. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[6829] Не могу осуждать его, но ;
|
| Отклик на В ногу, в ногу, в ногу, в ногу, мы идем по Африке. (с) Р. Киплинг. |
| Владимир | | 14:23 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Иная мораль. | |||
| Заголовок: | Вы правы... | ||||
|
>Темный не может быть альтруистом по определению. Альтруизм - помощь другим во вред себе. < Конечно же вы правы. Темный не может быть альтруистом во вред себе. По моему - это похвальная, прекрасная, но все-таки глупость. Вроде безответной любви. Мне наверное не понять. Я могу понять благое действие в отношении тех конкретных людей, которые мне небезразличны, чаяния которых мне известны. Наверное, я не смогу понять альтруистов потому, что не верю в их существование. (Ну может быть есть исключения, которые лишь подтверждают правило.) Жизнь не один раз показывает, что большинство примеров бескорыстной помощи во вред себе (я буквально понимаю формулировку), таковыми не являются. В любом таком действии есть та или иная выгода. Человек всегда соизмеряет пользу и вред от своего поступка (Добро и Зло). А если мне поступок ничего не стоит или очень мало, то почему бы не сделать что-нибудь хорошее "бездвоздмездно". Например, дать рубль девочке, которая подходит с протянутой рукой в электричке. Но никогда не дам ни копейки тому грязному мужику, который просит помочь. Ему работать надо больше, а пить меньше. Так что если альтруизм - это помошь во вред себе, то я не альтруист. Тогда таковых практически нет в нашем мире. На нашем форуме, по крайней мере, точно. (Надеюсь, перед собой мы честны?) Но это не недостаток. С уважением Владимир. | |||||
| vma@online.nsk.su | Место встречи | |||||
|
Отклики:
[6832] Маленькое пояснение.;
|
| Отклик на Совершенно очевидно |
| Алькор | | 13:59 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Иная мораль. | |||
| Заголовок: | Смена тона | ||||
|
Доброе время суток, Рептайл! ОК, реплика снимается. Полагаю, я неудачно (с точки зрения верующего человека -- твоей, например) выбрал форму для выражения следующей мысли: В твоей трактовке пост есть искусственное средство, привобящее душу верующего в состояние, в котором он сможет исповедоваться. Так? Надеюсь, что несмотря на это досадное (и абсолютно для меня неожиданное) недоразуменее, ты не прекратиш нашей увлекательной дискуссии -- как по этому, так и по другим вопросам в данной Теме. С уважением, Алькор. | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[6814] Немного шире;
|
| Отклик на А мы пойдем на север! ( (с) Столь-же-достойный-субъект ) |
| G'RIsha | | 13:48 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Иная мораль. | |||
| Заголовок: | В ногу, в ногу, в ногу, в ногу, мы идем по Африке. (с) Р. Киплинг. | ||||
|
>Как правило (за исключением закоренелых эгоистов и просто придурков) личное благо -- это не только благо самого Темного, но и благо его близких (вспомним, например, ту же Алису). Так что и Темный может быть альтруистом :) -- до определенной меры, конечно. Темный не может быть альтруистом по определению. Альтруизм - помощь другим во вред себе. >Честно говоря, плохо знаком с вопросом. Не раскроете тему поподробнее -- что за "кровавые деньги" имеются в виду? Мать Тереза принимала открытые пожертвования от сектантов, преступников, диктаторов. Очевидно они хотели сделать себе рекламу на еЈ имени. ЕЈ критиковали за это, а она говорила, что "голодным всеравно на какие средства куплена еда для него." Получать дорогие подарки, премии и пожертвования, всЈ тратить на неимущих, а самой всю жизнь ходить в простом платье за 1 рупию - вот истинный альтруизм. Ни один Темный под такие параметры не попадает. >Кровь -- вообще лучшее удобрение для ростков светлого будущего :( Я говорил главным образом о революциях -- а революции делают не для потомков, а для себя. Если Вы вспомните, например, ту же Французскую революцию, то наверняка согласитесь с тем, что ее итогом стала прежде всего гибель многих ее участников и тех людей, в интересах которых она вроде бы совершалась. И ведь так всегда... "Революция - это свинья, жрущая своих детей." (с) Камил Демулен - человек организававший взятие Бастилии. | |||||
| igrivan@stl.ru | | |||||
|
Отклики:
[6810] Вы правы...;
[6813] Для сравнения;
[6815] Об альтруизме избирательном или злодеяния Матери Терезы;
|
| Отклик на Каюсь, |
| Рептайл | | 12:18 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Иная мораль. | |||
| Заголовок: | А вот насчет убеждений, ИМХО Вы не правы. | ||||
| Чем же хороши убеждения нацистов или рабовладельцев? Другое дело, что я полностью согласен, что человек без убеждений опасен всегда. | |||||
| | | |||||
| Отклик на Каюсь, |
| Рептайл | | 12:14 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Иная мораль. | |||
| Заголовок: | Без обид | ||||
| Конечно. Надеюсь, что и я Вас не обидел. | |||||
| | | |||||
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"_ |